Florian Philippot, chevènementiste d’extrême droite

La série de portraits de poutinolâtres continue avec celui qui a été, il y a quelques années, un espoir naissant du Rassemblement national avant de sombrer dans l’oubli presque total. Florian Philippot a suivi un parcours édifiant, celui d’un gaulliste pur et dur ayant trouvé sa « famille » dans la nébuleuse de l’extrême droite, celui d’un admirateur inconditionnel de Poutine et d’un pourfendeur zélé des libertés démocratiques, de l’Europe et de l’OTAN.

Faut-il être issu de l’École nationale d’administration pour prétendre régner à la tête de l’État ? Après l’inquiétant François Asselineau et après Dupont-Aignan, voilà Florian Philippot, militant de Chevènement rallié à l’extrême droite, candidat à l’élection présidentielle de 2022 — où, sur les cinq cents parrainages requis pour se présenter, il remporte un score d’exception : un seul élu a daigné répondre à son appel !

Ne cessant d’idolâtrer de Gaulle, il se rend, comme Dupont-Aignan et Fillon, fleurir sa tombe plusieurs années de suite à Colombey-les-deux-Eglises, flanqué de son intime : Bertrand Dutheil de La Rochère, ex-apparatchik du parti communiste, ex-chevènementiste, rallié au Rassemblement national¹. « Nous défendons, lance Philippot, le projet pour la France du général de Gaulle, c’est-à-dire l’indépendance nationale, la grandeur de la France », précisant que ses Mémoires constituent son livre de chevet² et que son portrait orne son bureau³. Sa minuscule notice du Who’s who in France indique comme centre d’intérêt : Charles de Gaulle. Rien d’autre.

Naviguant toujours d’un extrême à l’autre, il salue la percée de l’extrême gauche en Espagne et en Grèce, à travers Syriza qui, comme lui, préconise la sortie de l’Union européenne⁴. À la disparition du grand démocrate que fut Hugo Chavez, il célèbre, à l’instar des Mélenchon et Dupont-Aignan, son « courage, à l’intérieur comme à l’extérieur du pays »⁵.

Pour lui, « le chevènementisme mène au marinisme »⁶, ne dédaignant pas de continuer à fréquenter les cercles chevènementistes à travers la fondation Res publica, ce que dénonce un proche de Marion Maréchal-Le Pen, déplorant sa « vision crypto-marxiste de l’économie, nourrie de haine sociale »⁷. Et voilà que, l’espace d’un jour, il continue à indisposer le Front national quand, le 26 août 2016 sur BFMTV, il met sur le même plan voile, kippa et croix chrétienne.

Vive Poutine, à bas l’OTAN !

Peu après la présidentielle de 2022 où il se rallie à Dupont-Aignan, Philippot s’en prend violemment à Zelensky qui, selon lui, est « lâché par tout le monde, de plus en plus seul au monde »⁸. Sur Twitter, début mars, reprenant le langage mensonger de Moscou, il traite les Ukrainiens de « nazis », insistant sur la nécessité de dissoudre l’OTAN, ce qui serait un cadeau inespéré pour l’agresseur Poutine.

À la même époque, lors de l’assassinat de l’ex-Premier ministre japonais, il rend hommage à son courage en ce que ce dernier avait mis en cause la responsabilité de l’OTAN en Ukraine⁹. Après l’attentat meurtrier visant la fille d’Alexandre Douguine, Philippot incrimine le « camp washingtonien, dont il est clair qu’il veut la guerre »¹⁰.

Le site Riposte laïque, complètement inféodé à Moscou, en particulier les articles d’un Jacques Guillemain pour qui Poutine devrait être canonisé de son vivant, accueille l’envahissante prose de notre éminent présidentiable.

Le 12 février 2023, celui-ci organise une marche nationale pour la paix où, comme toujours, la responsabilité russe est complètement passée sous silence, « la France devant cesser de se mettre dans les pas sanglants de l’Union européenne et de l’OTAN », appelant à l’abandon des sanctions anti-russes, qualifiées d’ « idiotes ».

Dans son papier du 13 octobre 2023, Philippot établit un singulier parallèle entre la cinquième colonne islamiste et l’Amérique, « avide de guerre et de manipulations ». Sa chronique du 23 février 2024 s’acharne contre « la machine infernale de l’OTAN [qui] doit être cassée » car « la France doit être libre, sortir de l’Union européenne et de l’OTAN ».

Poursuivant sur la même lancée, il est à l’origine d’une manifestation de soutien à Julian Assange devant l’ambassade d’Australie en février dernier, où l’on dénonce les « actes de cruauté de l’armée américaine », Philippot s’en prenant pour sa part aux « guerres illégales menées par l’OTAN »¹¹.

La guerre en Ukraine, connaît pas ! Non, dénonce-t-il, c’est l’un des pays « les plus corrompus du monde » que soutient le chef de l’État français, à la tête d’un « État profondément belliqueux »¹². Jamais — insistons — il ne fait mention de l’agression russe, car tout est de la faute des Occidentaux, des « machines de guerre corrompues [que sont] l’OTAN et l’Union européenne ». Il est vrai que le 24 février 2022, il lançait sur X que « les Français ont bien plus à craindre de Macron que de Poutine ». Ses stupéfiants propos auraient été repris, si l’on en croit L’Express du 13 février 2024, par les officines de propagande pro-russe.

Lorsque le porte-avions Charles de Gaulle est placé sous le mandat de l’OTAN, Philippot s’en insurge, de concert avec Mélenchon, dénonçant une fois de plus « une incroyable soumission historique sous Macron de la France à l’OTAN et donc aux Américains »¹³.

Avec 0,65 % des suffrages aux élections européennes de 2019, 9,7 % aux municipales de 2020 à Forbach, 4,62 % aux législatives de 2022, nul doute que le fondateur du mouvement Patriotes est destiné à un brillant parcours, d’autant plus qu’il serait totalement dépourvu de sens du contact, rempli de lui-même, ne prenant pas même la peine de saluer secrétaires et personnel de sécurité à son arrivée au siège du parti lepéniste, « s’engueulant avec tout le monde »¹⁴. Ce qu’écrivait le regretté Alain Besançon ne se révèle-t-il pas, près de dix ans plus tard, d’une brûlante actualité : « Ce parti poutinien, aussi passionné et aveugle que le parti stalinien d’autrefois […] a des partisans à l’extrême gauche mais le plus grand nombre est à droite […], [qui] fait ressembler le parti russe au parti collaborateur de la Deuxième Guerre mondiale. »¹⁵

Vincent Laloy

Auteur, membre du comité de rédaction de Commentaire, ancien fonctionnaire et élu local.

1. Le Monde, 29 novembre 2014.
2. Le Figaro-magazine, 28 février 2014.
3. François Broche, Ils détestaient de Gaulle, Tallandier, 2020, p. 270.
4. Le Figaro, 7 janvier 2015.
5. Le Monde, 5 mars 2013.
6. Le Figaro magazine, 28 février 2014.
7. L’Obs, 27 novembre 2014.
8. Cité par Franc-tireur, 27 juillet 2022.
9. Ibid., 20 juillet 2022.
10. Ibid., 31 août 2022.
11. Riposte laïque, 23 février 2024.
12. Ibid., 8 mars 2024.
13. Le Monde, 14 avril 2024.
14. Le Point, 5 janvier 2017.
15. Commentaire, n° 149, printemps 2015, p. 20.